La Framakey est un projet très fonctionnel, je ne le répèterai jamais assez. C’est également un projet entièrement open source qui s’adresse au large public des windowsiens (et un peu celui des macistes également). En celà la Framakey est probablement l’une des meilleures promotions pour le logiciel libre …

La philosophie  proposée par Richard Stallmann est complètement respecté dans ce projet en ce sens qu’il n’intègre que des logiciels libre et qu’il est lui même libre. Dans sa biographie « Richard Stallman et la révolution du logiciel libre », la prise de position est claire: « Si j’ai besoin d’une chose et qu’elle n’existe pas dans sa forme libre alors je ne l’utilise pas. Je contribue si je le peux à la création de la version libre de cette chose ».

C’est probablement parce qu’il est si tranché que RMS est effectivement le ché d’une révolution. De mon modeste point de vue si un simple gratuit suffit à mes besoins, je vais l’utiliser … Or cette philosophie si elle n’est pas celle de la framakey, est celle de la liberkey qui est plus orientée vers le gratuit que vers le libre (plus vers les « free beers » que vers la « freedom » )

Comme j’aime bien les hybrides,  et que j’ai du mal à me déicder entre les grandes idées et les outils pratiques, je vous propose une cohabitation de ses deux suites d’applications portables.

Comme vous êtes d’un naturel curieux et sceptique (si si je le sens bien!) vous me demanderez:

Pourquoi faire cohabiter la FramaKey et la LiberKey?

Pour deux raisons esssentielles:

La première que j’ai partiellement évoquée en introduction qui est une manière de ne pas trancher entre la liberté (pure ) de la FramaKey et le gros l’énorme catalogue d’applications de la LiberKey incluant tout un tas de simples gratuits bien pratiques

La deuxième raison est le système de mise à jour des applications: si synapps l’application qui gère la mise à jour des applications installées sur la framakey est un beau projet, il est pour le moment moins fonctionnel que le système de mise à jour de la LiberKey. Dans la mesure où synapps est complètement ouvert et en python alors que le code de l’équivalent liberkey n’est pas accessible, je ne peux me satisfaire ni de l’un ni de l’autre pour le moment

Ma démarche

sera donc une « adaptation » de la pensée de St IGNUcius (qu’il me pardonne de prendre mes aises avec sa philosophie):

• Tout ce qui pourra être installer et mis à jour sur la FramaKey via Synapps le sera
• Tout ce qui n’est pas disponible via synapps sera installé et synchronisé via la LiberKey
• Tout ce qui n’est géré ni par l’un ni par l’autre, sera installé dans un répertoire à part, qui contiendradonc toutes les applications à mettre à jour manuellement

Pourquoi privilégier la FramaKey?

Outre l’aspect philosophique, le FramaLauncher, est un peu plus souple que le launcher de la LiberKey, comme lui

• Il permet de faire référence à des applications portables non FramaKey
• Il permet de créer des réccourcis (portables) vers n’importe quel dossier ou fichier de la clé
• Il permet également d’ajouter des paramètres au lancement d’une application

Mais en plus

• Il permet de lancer un groupe d’applications: du genre un éditeur de texte + un navigateur + un environnement XAMPP ou UwAmp par exemple

Comme va se passer la cohabitation?

Le plus simplement du monde. Le seul problème à résoudre est le répertoire des applications qui est le même pour la FramaKey et la LiberKey « \Apps ». L’idée est de ne pas toucher aux paramètres de la framakey et de changer le path de la liberKey en « \LiberKeyApps », en remplaçant ..\..\Apps par ..\..\LiberKeyApps dans

• \LiberKeyTools\LiberKeyMenu\LiberKeyMenu.xml
• \LiberKeyTools\Installer\LKInst.xml

La LiberKey créé un répertoire « \MyApps » pour les applications non LiberKey, que je propose de garder pour les applications gérées ni par la FramaKey, ni par la LiberKey.

Et maintenant?

Il reste à faire son marché, et à installer et configurer les applications dont vous vous servez, messagerie, navigateur, outil de diagnostique, suite bureautique, jeux et pourquoi pas un environnement de développement ?

Personellement j’utilise en plus deux launchers supplémentaires

CircleDock

circledock est un launcher extrêment souple et personnalisable, qui permet d’accéder à vos applications préférées en 1 clic, ou en utilisant les bords réactifs de votre écran, ou encore une touche de votre clavier. Une fois installé sur votre ordianteur, il propose une version portable qui permet de créer des raccourcis (portables) vers les programmes gérés par la LiberKey et ou la FramaKey avec un simple glisser / déposer

RocketDock

RocketDock lui permet d’avoir un dock à la manière de mac os X, il est également assez souple et bénéficie surtout de tout un tas de skins qui raviront les plus geeks d’entre vous!

En guise de conclusion

Bien entendu vous pouvez installer soit la Framakey, soit la LiberKey cet article n’est qu’une proposition permettant de suivre et d’utiliser les deux suites … Faites en ce que vous voulez

Dans un cas comme dans l’autre il est possible de coupler votre suite d’application portable à un linux avec les profils firefox et thunderbird partagés.

Be Sociable, Share!

•