Avec le nouveau décret d’application de la LCEN on peut se demander en quoi le mot de passe peut servir à l’identification?

L’idée est assez vicieuse mais valide en pratique: si vous voulez garder l’anonymat vous penserez en premier lieu à vous créer  un compte bidon avec un identifiant bidon du genre papillon63 et pour ne pas vous surcharger les neurones vous mettrez  votre mot de passe habituel: gro$$3cr3t. Si on a des soupçons sur le fait que mazenovi est papillon 63 (et que papillon63 est recherché pour cybercrime contre la cyber humanité), il est évident que le fait que ces deux comptes aient le même mot de passe où le même hash de mot de passe, va alourdir le dossier.

N.B. Comme le rappelait Korben la plus part des mot de passe sont stockés hachés, ce qui signifie qu’on ne peut pas connaitre le mot de passe original, mais qu’on peut comparer la signature (le hash) de deux mots de passe, dans la mesure où une chaîne de caractère hachée avec la même fonction de hachage donne toujours la même signature …

Bref il est temps d’arrêter le mot de passe unique qui ouvre les portes de tous ses comptes, qu’on ne révèlera jamais à personne même sous la torture, et d’utiliser un gestionnaire de mots de passe digne de ce nom.

KeePass

KeePass va vous permettre de centraliser vos mots de passe et d’y accéder via un mot de passe unique. Bien entendu on pourra discuter le caractère sécuritaire de cette approche qui n’est valable que tant que le mot de passe principal n’est pas violé.

Si le mot de passe général est deviné là c’est la vraie catastrophe puisque TOUS vos mots de passe deviennent accessibles. Notez bien que ce mot de passe n’est stocké en clair nulle part et qu’il est haché via SHA-256 réputé inviolé à ce jour.

Une autre méthode d’ouverture, plus sécurisée, de la base de données de mot de passe, est l’ouverture par fichier. vous devez avoir le fichier pour ouvrir la base, ce fichier est alors bien entendu confidentiel.

Encore plus sécurisé mais plus risqué mot de passe et fichier peuvent être combinés.

D’un point de vue pratique KeePass crypte le fichier complet de mot de passe (.kdb) et pas seulement les mots de passe, via Only Rijndael (AES) ou Twofish. Tous les mots de passes manipulés sont également cryptés en mémoire.

KeePass est portable (<3) et est disponible sur la LiberKey. J’en fait la promotion sous cette forme car il est l’auto type est automatiquement configurer avec le FireFox portable de la LiberKey ce qui permt de réduire les traces laissées sur la machine hôte.

Autrement dit

• ouvrez la page d’authentification à la quelle vous voulez vous connecter
• Placer le curseur dans le champs du username
• Faites un clic droit sur le compte associé dans KeePass, cliquez sur « saisie semi automatique »
• laissez Keepass faire le reste …

Pour plus de sécurité KeePass permet de générer des mots de passe de complexité variable.

Plus besoin de les retenir maintenant puisqu’ils sont gérés de manière centralisée …

Voilà il sera dorénavant difficile de vous confondre avec deux mots de passe identiques

Ce blog me sert rarement de tribune, mais comme il se trouve que korben m’offre un (gros) peu de traffic qualifié comme disent les markéteux et que le sujet me tient à coeur, j’aimerais mettre noir sur blanc ce qui me chagrine le plus dans cette loi HADOPI et porter à votre connaissance les effets néfastes qu’elle engendre déjà.

Tout commence par une découverte. Evidemment. Pas une fortuite qui arrive sur une faute de frappe dans les moteurs de recherche. Une vraie, à l’heure du café, avec un chineur, un connaisseur, un mineur de fond des musiques du monde et d’ailleurs.

Ce jour là, c’est jazz manouche. Tout part d’un truc de Paris combo à l’époque je crois, puis on arrive fatalement sur les classiques du genre Django Rheinardt, Stéphane Grappelli … que du très classique, disponibles pour 3€ à 5€ dans tous les bacs promotionnels qui se réspectent et c’est très bien comme ça.

Et tout à coup on arrive au coeur du sujet, avec un disque de Jo Privat, accompagné par « les manouches de Paris » : Manouche Partie. Jo Privat est un accordéonsite, vieille France, le genre qu’on associe facilement à Yvette … L’accordéon à paillette, la chemise tigrée et le sourire juste prix arboré bien haut!

En fait pas tout à fait! Manouche Partie représente une vraie facette de ce personnage, fasciné par la culture manouche, qui aime à jouer les standards du genre, (les yeux noirs, nuages, …) avec les gars du campement d’à côté.

Sur cet album d’ailleurs, s’il y a au moins un gratteux connu (Matelo Ferret),  le nom d’un des violonistes est inconnu.

Enregistré en une journée, sans répétition préalable, cette galette est un monument, de l’ordre du biblique, pour tous les amoureux du jazz manouche … et croyez moi il en reste

Ca sent bon l’identité, la vraie, celle qui sait d’où elle vient, pour mieux comprendre celles des autres, celle de la France, celle du peuple rom, ça sent le partage, le sourire, le tabac, l’alcool du repas de midi (le livret est à lire c’est Jo Privat qui raconte …) … Bref ça sent la vie et l’humain.

J’espère vous avoir donné envie d’écouter ce joyaux du Jazz manouche …. car c’est le pivot de ma démonstration.

En effet vous ne pourrez pas trouver ce disque sur amazon, ni sur aucun autre site de vente en ligne, ni bien entendu à la fnac #lol. Cet album est chez quelques spécialistes et plus dans les bacs. Vous apprendrez ici que la dernière édition date d’il y a 20 ans.

Vous pouvez fouiller de fond en compte l’ »offre légale », vous n’écouterez cet album ni sur deezer, ni sur spotify …

Si vous trouvez un lien qui contredit mes dires, les commentaires sont ouverts: faites moi mentir!

Ma question est la suivante: pourquoi ne peut on pas avoir accès à ce disque? Pourquoi les maisons de disques, grandes gagnantes et grandes manipulatrices de l’HADOPI, n’ont aucune obligation quant à la diversité et la pérennité de leur catalogue?

Avant on trouvait cet album sur la mule, et maintenant?

Si quelqu’un du ministère de la culture me lit, les commentaires sont aussi ouverts pour lui et la réponse m’intéresse.

Si cet exemple vous fait sourire, sachez qu’il est loin d’être isolé, et que la musique n’est qu’un début dans l’appauvrissement orchestré que nous allons vivre.

Il y a un bouquin que j’ai adoré, parce qu’il parle de liberté, il apprend à croire en ses rêves, il rend juste la vie plus belle quand on l’a lu, et quand on l’a fini on a qu’une envie c’est l’offrir à tout son entourage. Il s’appelle le « Messie récalcitrant » … essayez de l’acheter neuf pour voir?

Une fois qu’on a compris l’intérêt et les concepts de base du web sémantique, on est en droit de se poser la question de la mise en oeuvre effective. Pour ce qui est de mettre à disposition des données structurées il y a déjà les projets impliqués dans linked data qui s’en chargent. Aussi je vous propose de créer une ressource RDF inédite, celle qui vous représente (sémantiquement!) en tant que personne, en utilisant l’ontologie FOAF (Friend Of a Friend).

Au vu de ce diagramme de classe, il apparaît qu’une personne est une spécialisation d’un concept plus général : l’agent. L’agent est une chose géolocalisable, qui est une spécialisation de la classe racine owl:Thing l’équivalent de la classe objet java dont je parlais dans mon billet précédent.

Nous utiliserons donc également GEO, une ontologie permettant de décrire des points géolocalisés.

écrire son FOAF profile

Tout d’abord comme je l’avais déjà dit dans ma brève présentation du web sémantique le RDF n’est pas vraiment un language en tant que tel mais plutôt un modèle de descritpion.

Il dérive de XML, aussi la première ligne RDF du fichier n’a rien de surprenant

Il s’agit ensuite de définir l’élément racine: le document RDF lui même. Ici chaque ontolige est aliasée par une chaîne de caractères (à la manière d’un name space), ce qui permet d’avoir un code RDF plus clair. Notez que ce n’est pas une obligation et que chaque élément d’une ontologie peut être exprimé par son URI complète, en « nom de balise complet », à tout moment dans le fichier RDF.

On décrit ici un élément foaf:Person, et on spécifie l’URI qui lui est associée. Si l’URI n’est pas spécifiée c’est l’URL du document RDF courant qui lui sera attribuée

Ce triplet a pour sujet foaf:Person, pour prédicat rdf:about, et pour objet http://vincent.mazenod.fr/oim.rdf#VM
il est équivalent au triplet

Dans ce dernier exemple, le sujet est exprimé à l’intérieur, de la balise rdf:Description qui spécifie le prédicat et l’objet.

Afin de vous décrire de manière exhaustive vous pouvez chercher dans la liste de propriétés mises à disposiiton par l’ontologie FOAF.

Notez que pour chacune d’elles il est possible de spécifier explicitement le type de données que l’ont fournies à une propriété. Par défaut un type de données est associé à chaque propriété.

Ici le type est forcé en litteral string, qui est le type du contenu de la balise. Evidemment dans ce cas là, forcer le type ne sert à rien puisque ce sont des données de type srting qui sont attendues par la propriété foaf:name.

Pour toute propriété il est également possible de spécifier la langue pour laquelle on donne une valeur

on pourrait écrire pour traduire la description en français

Le sujet implicite de chacune de ces propriétés est son parent direct, ici l’élément foaf:Person. Le prédicat est la propriété foaf elle même (symbolisée par le nom de la balise), et l’objet est la valeur de la propriété, le contenu de la balise dans le cas d’un chaîne de caractère. En revanche si l’objet est une ressource on y fera référence par son URI dans l’attribut rdf:resoucre. Les centres d’intérêtes notamment s’écrivent comme suit

si l’objet est une ressource il est introduit par l’attribut rdf:resource.

On pourra procéder de cette façon pour fair référence à sa homepage, son blog, sa photo etc …

Attention toutefois de bien identifier la ressource par son URI et non par son URL, les deux peuvent être différentes. Imaginons que je veuille faire référence à Symfony dans mes centres d’intérêts: si sa page wikipedia est http://en.wikipedia.org/wiki/Symfony, alors son URL sur dbpedia est http://dbpedia.org/page/Symfony, mais cette URL n’est pas la version RDF de la ressource à laquelle je veux faire référence, l’URI de la ressource est http://dbpedia.org/ressource/Symfony. Pour passer facilement de wikipedia à l’URI dpedia il existe un bookmarklet qui fait la transformation d’url automatiquement.

Il arrive parfois que les balises (qu’on peut aussi appeler les noeuds du graphe) n’expriment pas un triplet, elles ne sont alors là que pour structurer les données. On parle de noeud blanc. C’est le rôle de la balise foaf:based_near qui permet de géolocaliser le profil

qui pourrait encore s’écrire avec 2 noeuds blanc comme ceci

Pour me géolocaliser (c’est à dire trouver ma longitude et ma latitude) j’ai utilisé google maps, et j’ai déduit la latitude et la longitude de l’url. J’aurais aussi pu utiliser http://www.geonames.org et récupérer les informations au format RDF à parir des résultats de recherche

RDF et l’XHTML

vous noterez qu’une fois le fichier RDF bien formé et validé, il apparaît comme un fichier xml dans votre navigateur (au moins dans firefox), ce qui n’est pas très sexy. Pour être à la fois semantic et HTML compliant, il y a plusieurs solutions:

La première est de créer une feuille de style xml au format xsl, qui va simplement permettre de définir une série de règle de conversion, pour que le navigateur puisse créé un rendu du document RDF au format HTML. Pour faire référence à ce fichier xsl dans votre fichier rdf il suffit d’ajouter à l’en-tête du fichier rdf

Le fihcier rdf2html.xsl que j’utilise est une adaptation simplifiée de celui de Gautier Poupeau qui l’a lui même adapté de celui de Pierre Lindenbaum

La deuxième solution consiste à créé une

Version RDFa

L’approche du RDFa est l’approche inverse de celle que je viens de présenter. Elle consiste non pas en la représentation d’un document structuré en RDF, en HTML, mais elle plutot en l’injection de triplets RDF directement au sein du code XHTML. On peut ainsi « donner du sens » au texte que l’on écrit dans une page web.

Quelques remarques:

• le sujet d’un triplet se rapporte toujours à l’élément rdf parent, si le parent est la racine le sujet c’est l’url du document
• on utilise l’attribut property comme prédicat si l’objet (le contenu de la balise ou le contenu de l’attribut content) est un litteral
• le contenu de l’attribut content est prioritaire sur la valeur entre les balises
• on utilise l’attrbiut rel comme prédicat si l’objet est une ressource. L’attribut href est alors utilisé pour faire référence à la ressource – l’équivalent du rdf:ressource en RDF pure
• la langue est déterminé par défaut sauf contrindication

En guise de conclusion

Tant que le rdf n’est pas exploité par des moteurs grand public, tout ça ne sert pas à grand chose.

Le sujet a l’air bouillant d’actualité puisque Google commence à indexer le RDF! Il propose d’ailleurs déjà les Google Rich Snippet depuis plus d’un an. Il ne faut pas perdre de vue, que bien que les données structurées facilitent grandement le travail d’indexation de Google, elles représentent également un grand danger pour lui, puisque ce qui fait la force de Google actuellement, c’est d’être le meilleur pour rechercher au sein de données peu ou pas structurées (avec du XHTML dans le meilleur des cas). Les fonctionnalités d’un moteur de recherche sémantique sont a priori tout à fait différentes de celles d’un moteur de recherche traditionnel, un domaine qui resterait à conquérir pour le géant accompli de la recherche qu’est Google.

Facebook, l’autre géant, utilise également le RDFa avec une ontologie propre pour son projet open graph, qui permet d’ajouter des données structurées dans les méta données de vos pages web.

A noter que diaspora le projet facebook killer open source et décentralisé utilise FOAF+SSL pour l’authentification si j’ai bien compris ce qui est écrit ici

Pour finir, si vous mettez votre profil FOAF en ligne n’hésitez pas à me linker (http://vincent.mazenod.fr/oim.rdf#VM) et à me le faire savoir afin que je fasse de même

Boite à outils

• générateur FOAF/a>
• RDF validator : valide le fait que le flux rdf xml a bien des triplets
• Check RDFa
• RDFa Distiller : extrait les triplet RDF d’un document RDFa
• Bookmarklet de passage automatique de wikipedia à dbpedia
• RDFa Developper : une extension de validation du RDF et un endpoint SPARQL

à la suite d’une formation distillée par l’enthousiaste et sympathique Gautier Poupeau (aka @lespetitescases), gentiment proposée et organisée par le ccsd, je vais tenter de résumer, en quelques posts, ce que j’ai retenu d’un sujet auquel je ne connaissais absolument rien! à savoir :

Le Web sémantique

Pour bien commencer il faut se débarasser de fausses idées qui peuvent rendre la compréhension du concept difficile: on parle de sémantique au sens logique du terme et non au sens linguistique. L’objectif n’est pas de faire des recherches en langage naturel, mais plutôt d’organiser l’information pour faciliter la recherche d’ »information utile », c’est à dire avoir un moyen de trouver ce qui nous intéresse, et que ce qui nous intéresse!

Pour le moment un humain est capable  d’interroger un moteur de recherche afin de trouver ce qui l’intéresse, en triant les résultats qui lui sont retournés. Un programmme ne pourra pas réaliser cette opération de  manière automatique : il sera bloqué tôt ou tard par certaines amibiguités. Pour prendre un exemple parlant, imaginons que je fasse des recherches sur le goupe de heavy metal japonais  X (si si il existe vraiment) … Vous voyez tout de suite le nombre de résultats non musicaux que je vais être obligé de trier (on appelle ça le bruit: ce sont tous les résultats qui ne m’intéressent pas, mais que le moteur de recherche me renvoie quand même). Même en affinant ma requête en tapant « X groupe », je ne lève pas l’ambiguité /-)
Le moteur de recherche répond à la question « quelles sont les pages les plus populaires du web contenant les mot clés ‘X’ et ‘groupe’ », je n’ai aucun moyen de limiter le résultat de ma recherche aux groupes de musique …

C’est à cette problèmatique que le web sémantique s’intéresse.

Le Web sémantique est en fait un ensemble de technologies visant à structurer les données et  à les organiser entre elles, afin de faciliter et d’automatiser la navigation et la recherche au sein de ces données.

Pour simplifier, l’idée est d’ajouter du sens aux documents présents sur le web, afin d’avoir des résultats de recherche précis et pertinents. Ces données propres (sans bruit) pourraient ensuite alimentées des traitements automatiques..
Un enjeu majeur actuel est par exemple la mise à disposition des données publiques. Barack Obama a été moteur sur ce genre d’initiative qui si elles commencent à voir le jour aux USA avec le projet OpenGovernment, se font encore timides en France. L’ouverture des données publiques, entrainent la création de nouveaux métiers émergents, notamment le data journalisme.

L’avènement des web services nous a déjà donné un avant goût  de ce type d’application avec les API.
Mais une API:

• est limitée aux fonctions qu’elle met à disposition
• n’est en général valable que sur une petite portion de données (à l’échelle des données présentent sur le web)

Cet aspect du sujet repose sur des standards technologiques à adopter ou à ajouter à ceux déjà en vigueur sur le web, visant à normaliser la manière dont les données sont structurées et décrites. Il ne s’agit pas de remettre en question le web que nous connaissons aujourd’hui, mais plutôt de l’améliorer.

L’autre aspect, est l’interconnexion et l’ouverture de ces données structurées. En effet pour que le Web Sémantique soit intéressant il faut qu’un maximum de données, de types hétérogènes, puissent être interrogeables. L’interconnexion et l’interropérabilité de ces bases de données permet de naviguer d’une base à l’autre, voir d’agréger des données de provenance différente. Par exemple pour connaître les prochains concerts les plus proche du lieu ou je suis dans mon style de musique préféré, une base de données musicale, évènementielle, et de géolocalisation seront nécessaires. Il faut également que ces bases agrègent une information la plus exhaustive possible.

C’est l’enjeu du projet linked data porté par Tim Berners Lee (qui n’est autre que l’inventeur du web est ce besoin de le préciser) qui rassemble plusieurs bases ayant toute une spécialité thèmatique, et possèdant éventuellement une grammaire spécifique pour décrire les données liées à leur spécialité: ces grammaires sont appelées des ontologies

Parmi ces bases l’une des plus vieilles et l’une des plus populaires est sans doute dbpedia. Cette base de connaissance est en fait déduite directement de wikipédia. Plus excatement dbpedia parcourt automatiquement (crawl)  wikipédia (en) et structrue de manière sémantique les boites de résumés en haut à droite de toutes les pages qui en ont une. L’information dans ces boites est très structurée et permet à dbpedia de la convertir en triplets RDF. Voyons voir en détails de quoi il s’agit.

Terminologie

L’unité de base est la Ressource.
Tout le formalisme va consister en la définition d’un cadre de description de ces ressources, d’où le nom de ce formalisme : RDF (Resource Description Framework).

Le RDF hérite du XML, et reprend donc en grande partie le paradigme objet. Ainsi une ressource (qu’on peut voir comme un objet) possède des propriétés (qu’on peut aussi appeler attributs).
Une ressource est identifiée de manière unique par une URI (Uniform Resource Identifier) qui peut être, si cette ressource est présente sur le web, caractèrisée par son URL (Uniform Resource Locator). L’URI d’une ressource permet d’y faire référence, au sein de la description d’une autre ressource par exemple.
Une ressource peut avoir plusieurs représentations: Une information au format RDF, pourra par exemple être affichée en (X)HTML, afin d’être affichable par un navigateur web.

Une URI répond à un scheme générique

 foo://example.com:8042/over/there/index.dtb?type=animal;name=ferret#nose
  \ /  \_________/ \__/\___________________/ \_____________________/ \__/
   |        |       |                |               |                |
protocole  hôte    port            path             requête          fragment

Une URI est unique, stable, maitrisable, extensible.

Si je veux parler de symfony par exemple, je me réfèrerais à son uri sur wikipedia http://dbpedia.org/page/Symfony. Si vous voulez parler de moi vous vous réfèrerrez à mon profile FOAF http://vincent.mazenod.fr/oim.rdf#VM.

Le RDF a pour but  de typer les ressources, de les décrire, de les lier entre elles et de qualifier les liens qui les unissent.
L’idée est de séparer la logique des données, de la logique applicative. Vous allez me « dire il n’y a rien de révolutionnaire dans ce que tu viens de dire, voilà des années que je design des bases de données, et que je sépare la logique des données de la logique applicative ». Et je vous répondrez « Oui mais il ne s’agit pas tout à fait de la même séparation ».
Considérons une jointure SQL, qui serait le résultat d’un lien entre deux tables, découlant  d’une analyse UML ou entité association de ce genre

Une fois implémenté en base de données, on perd ‘linformation concernant la nature du lien unissant ces deux tables. Les contraintes d’intégrité référentielles (si elles sont bien construites) indiquent qu’un lien existe entre ces deux tables (clé étrangère), mais sans la logique applicative on ne peut pas en dire plus.
Le Web semantic tend à déporter le plus de renseignements possibles dans les données, y compris la description des liens entre données.
L’unité de base de l’intelligence dans les données est le triplet RDF, c’est un modèle générique qui permet de décrire toute donnée ou relation entre donnée en trois parties.
Un triplet RDF se compose :

• Le sujet (encore appelé domaine) représente la ressource à décrire ;
• Le prédicat (encore appelé propriété) représente un type de propriété applicable à cette ressource ;
• L’objet (encore appelé co-domaine) représente une donnée ou une autre ressource : c’est la valeur de la propriété.

un triplet RDF peut se représenter comme un vecteur (sujet, prédicat, objet) mais aussi comme un graph orienté, en effet le sujet et l’objet peuvent être vu comme des noeuds, et le prédicat comme l’arête qui décrit l’association qu’il y a entre le sujet et l’objet. Cette arête est orientée puisqu’elle n’est valable que dans un sens.
Une association est aussi répérée par une URI. Par exemple si je veux exprimer que je suis intéressé par Symfony, en tant que foaf personne, je ferais référence au prédicat ayant pour URI http://xmlns.com/foaf/0.1/interest

Notez bien que là c’est bien la foaf:person Vincent Mazenod qui s’intéresse à symfony et que la relation d’intérêt ne fonctionne que dans le sens de la flèche.

Notez également qu’un triplet peut décrire une relation entre deux ressources autant qu’une relation entre une ressource et l’un de ses attributs. Dans ce dernier cas l’attribut de la ressource est lui même vu comme un prédicat, la ressource comme le sujet et l’objet du triplet n’est autre que la valeur de l’attribut. La différence que les formalismes comme UML ou MERISE, font entre liens entre objets et liens entre objets et propriétés, est en WebSémantique complètement effacée.

la grammaire permettant de décrire les types de ressources et les liens entre ces ressources, s’appelle une ontologie, il en existe beaucoup , et chacune a sa  spécialité, j’ai déjà évoqué l’ontologie FOAF par exemple qui permet de décrire des peronnes et le liens qui les unis. Dbpedia utilise en partie sa propre ontologie. L’ontologie est un système de classification puissant qui permet de lier les concepts entre eux. Elle diffère des sytèmes de classification classiques

• la folksonomie, ou foutoironomie, ou encore bordelonomie permet à tous de classer des concepts de manière spontanée (i.e. avec les mots que chacun choisit)
• le vocabulaire contrôlé est une folksonomie bornée  (i.e. le choix des mots est limité au vocabulaire choisi)
• la taxinomie ou taxonomie permet de hièrarchisés les concepts (i.e. décrire une arborescence)
• le thésaurus est une taxinomie avec possibilité d’une relation transverse entre concept (limitée à la notion d’équivalence ou d’association)
• l’ontologie permet de lier des concepts entre eux et de qualifier finement la relation qui unie chaque concept

Il existe deux languages qui permettent de décrire des ontologies : RDF Schema & OWL (owl peut être vu comme une extension de RDF spécialisé dans la description des prédicats).
A priori toute ressource hérite au final de owl:Thing. owl:Thing est aux ontologies qu’il permet de décrire, ce que la classe object est au langage Java: une classe racine.

En guise de conclusion

Il est assez complexe de présenter le web sémantique de manière ordonné, car beaucoup de concepts sont imbriqués. L’appréhension de ce domaine est d’autant plus compliqué qu’il y a peu d’application directe, testable par l’utilisateur. Dans un propchain post je tenterai de présenter le formalisme RDF plus en détail afin de comprendre les informations supplémentaires et structurées qu’une ontologie permet de décrire. Dans un autre encore je vous parlerai de SPARQL, le langage d’interrogation pour RDF, qui permet d’exécuter des requêtes complexes sur les projets qui composent le web sémantique actuel

faire un screencast sans passer par des outils payants n’est pas un mince affaire. L’idée est d’obtenir un format flv de taille et de qualité raisonnable en sortie afin de pouvoir l’intégrer à son sitye via un player du genre jwpalyer.

Si le studio pouvait être mobile (i.e. les applications utilisées portables), ce serait un plus indéniable en ce qui me concerne!

Il y a longtemps que je connais Camstudio, qui fonctionne très bien, qui est portable (il suffit de copier le répertoire d’installation à partir de «  »Program Files »), mais qui a tendance à produire des fichiers volumineux.

le codec qui va bien

Ce que j’ai découvert en revanche c’est le Camstudio Lossless Codec qui optimise grandement la taille des vidéos.

Une fois que vous aurez téléchargé et décompressez l’archive, il vous suffira d’un clic droit sur le fichier camcodec.inf, (séléctionnez « installer ») pour installer le codec sur votre système … D’un point de vue de la portabilité, cette opération est à reproduire sur chaque système avec lequel vous ferez des screencats

Il faut ensuite sélectionner ce codec dans CamStudio Recorder « options » -> « video Options » -> sélectionner « CamStudio LossLess Codec v1.4″ dans la liste « Compressor ».

La prise de son

J’ai longtemps (et bêtement) fait les commentaires de mes screencasts en live, c’est à dire même temps que je réalisais les actions à enregistrer, ce qui demande une certaine logisitique (texte préparé sur un document word, sur un deuxième ou troisème écran) et un certain respect du timing, qui rend l’exercice assez fastidieux …

Bref que ce soit avec un simple MiniRec ou avec Audacity portable, il est bien plus pratique de différer la prise de son et de la monter ensuite

Le montage

VirtualDub est léger, portable, et très intuitif. Son seul défaut est en vérité d’utiliser par défaut des codecs pas optimisés pour deux sous. Donc une fois que vous avez monter votre screencast, pensez à sélectionner « Videos » -> « Direct stream copy » avant de « save AS AVI », sans quoi vous vous retrouveriez avec un fichier AVI énorme

La dernière opération consiste en la conversion en flv de l’animation  FFmpeg [Lien direct vers le bianire windows] qui se fait via la ligne de commande suivante

ou en ajoutant la piste audio au format wav indépendamment

Cela sous entend bien sûr que ffmpeg soit accessible via la ligne de commande, que le fichier video soit nommé input.avi et le fichier son input.wav

source : http://blog.creonfx.com/flash/howto-create-lossless-flash-screen-captures-screencasts-for-free

J’avais déjà décrit comment alimenter facebook & twitter via un filet RSS dans un post précédent. L’idée est d’automatiser la mise à jour des status de vos comptes sociaux à partir d’un ou plusieurs RSS.

Le premier avantage de notify.me par rapport à twitterfeed est le fait qu’il puisse publier sur ping.fm – le multiupdater de status sociaux. S’il n’est possible de configurer qu’un compte ping.fm par compte notify.me, il est en revanche possible de choisir les réseaux sociaux gérés par ping.fm, sur lesquels se fera la publication des RSS.

C’est déjà un gain important par rapport à twitterfeed, mais notify.me va plus loin : la mise à jour de status n’est qu’une sortie possible de l’outil, en effet toute modification de RSS peut être notifiée également par un mail, un message sur votre instant messenger préféré, un message dans une application AIR dédiée, ou un SMS (en théorie car je n’ai pas réussi à faire marcher cette fonctionnalité).

Si on ajoute à celà la possibilité de filtrer les RSS par liste d’inclusion ou d’exclusion de mots clé, notify.me devient un fabuleux outil de veille automatisable à souhait pour la publication.

notify.me s’inscrit comme une nouvelle source d’alimentation, automatique, du pipeline social que j’avais décrit sur web deux. Pour être tout à fait complet j’ai ajouté également l’application pingle (application payante) qui permet d’utiliser ping.fm à partir d’un iphone, et qui représente une source d’alimentation nomade du pipeline …

schéma réalisé avec my.lovelycharts.com

• Internet libre ou minitel 2.0 – Benjamin Bayard (1/4)
• Internet libre ou minitel 2.0 – Benjamin Bayard (2/4)
• Internet libre ou minitel 2.0 – Benjamin Bayard (3/4)
• Internet libre ou minitel 2.0 – Benjamin Bayard (4/4)
• Internet libre ou minitel 2.0 – Benjamin Bayard (avi)

Si comme moi vous n’aimez pas le principe du mur facebook, voici comment le désactiver pour que n’importe qui ne puisse pas publier n’importe quoi sur votre mur …

Paramètres -> Confidentialité

Confidentialité -> Profil

Général -> Message du mur

chosissez qui peut écrire sur votre mur, sélectionnez « Personne » ou « Moi uniquement »

Personnellement je trouve que ne laisser que les commentaires ouverts permet à chacun d’orienter les débats sur son profil facebook, et de ne pas être pollué, par des « kikoo, bizoux, big poops », et autres informations inutiles, écrites par des applications encore plus inutiles, voir dangereuses …

Si vous êtes du style à installer tous les quiz qui passent,  je vous conseille de prendre 5 minutes pour répondre à celui qui suit …

source: http://blog.aclu.org/2009/06/11/quiz-what-do-facebook-quizzes-know-about-you

Quiz: Qu’est ce que les Quizz Facebook savent de vous?

(Originally posted on the ACLU of Northern California’s Bytes & Pieces blog.)

Qui n’a jamais perdu 5 minutes sur un quiz facebook, pour voir à quel personnage de dessin animé il ressemble, ou à combien s’élève son QI? Ces quiz paraissent être une manière complètement anodine de tuer quelques minutes. Mais avez vous déjà pensé à ce que ces quiz savent de vous, et comment ces informations sont utilisables?

QUESTION 1: Quand vous répondez à un quiz facebook, le quiz:

A. Est juste un moment de détente et il ne collecte aucune information sur vous.
B. Collecte des informations dans vos réponses et rien d’autre.
C. Collecte des informations dans vos réponses, a accès à votre profile, et peut même accéder au profil de vos amis!

REPONSE: C.

Les quiz Facebook peuvent collecter et stocker les réponses que vous donnez. Mais ce n’est pas tout : les quiz peuvent également collecter des informations de votre profile — et même des informations des profiles de vos amis — en plus des réponses que vous donnez.

QUESTION 2: OK, ca paraît pas génial, mais mes paramètres de sécurité protègent mes informations personnelles, non? Par défaut les paramètres de confidentialité facebook:

A. Empêchent toute application de voir quoique ce soit de mon profil à moins que j’installe et que j’utilise cette application.
B. Empêchent les applications de voir quoi que ce soit de mon profil si j’ai des paramètres de confidentialités adéquats pour des détails spécifiques de mon profil.
C. Autorise les applications — y compris celles qu’utilisent mes amis — à accéder à mon profil.

REPONSE: C.

Facebook, très controversé pour sa politique sur les données utilisateur, n’a pas, mis en place de politique permettant aux utilisateurs d’être sûr que leur données soient automatiquement gardées privées. Par défaut, les paramètres de confidentialités Facebook laissent les applications accéder aux informations de votre profil même si vous avez restreint l’accès à un réseau spécifique ou à un groupe d’amis (puisque les paramètres de confidentialité des applications sont séprarés des paramètres de confidentialité des profils). En plus, le paramétrage par défaut de Facebook autorise les applications exécutées par vos amis à récupérer les informations de votre profil. Vous êtes étonné? vérifiez plutôt  vos paramètres et jugez en par vous même!

QUESTION 3: OK, donc les quiz peuvent collecter beaucoup d’informations – mais qu’est ce qu’ils peuvent faire avec? Les informations collectées par les quiz:

A. Ne peuvent pas être stockées ou utilisées du tout
B. Peuvent être utilisées en connexion avec Facebook.
C. Peuvent être utilisées, vendues, ou publiées de la manière que le développeur choisit.

REPONSE: B — en quelque sorte.

La déclaration de droits et de responsabilités Facebook requiert que les développeurs d’applications limitent leur utilisation des données utilisateur collectées. C’est bien – en théorie. Mais en pratique, ça ne marche que si les développeurs du quiz se plient à cette limite. S’ils ne le font pas, vos informations peuvent être vendues ou  publiées sans votre consentement, et à l’insu de votre plein grés.

Comment pouvez vous savoir si vous pouvez faire confiance à ses développeurs?

QUESTION 4: Pas d’inquiétude; Facebook sélectionne ces développeurs avec attention, non? Pour être développeur d’applications Facebook, une personne ou une entreprise doit:

A. Passer un entretien préalable approfondi et fournir à Facebook un vrai nom, adresse et numéro de téléphone.
B. fournir à Facebook un vrai nom, adresse et numéro de téléphone.
C. n’avoir rien de plus qu’un compte facebook, pouvant être lié à une adresse mail anonyme.

REPONSE: C.

…

Ca laisse rêveur non?

Avez vous remarqué que facebook propose de synchroniser vos pages à un compte twitter?

C’est dit! facebook compte bien être le point d’entrée unique pour twitter …

J’ai fait un tour d’horizon des applications Facebook pour Twitter et je vous livre un petit instantané

Twitter updater

tweet systématiquement vos mises à jour de staut facebook.

En fait c’est ce que cette appli faisait, car facebook a déclaré illégal les deux profils (TwitterUpdater Bot&TwitterUpdaterTester j’imagine) qu’elle utilisait pour réaliser l’opération. Maintenant l’appli rajoute simplement un bouton « Tweet » dans la section « joindre »,  au niveau du bouton « partager ».

Twitter

installe un client (pauvre) twitter dans facebook et vous permet de mettre à jour votre statut facebook avec vos tweets (sans filtre).

A noter qu’on devient automatiquement fan … ce qui est assez agaçant

Selective Twitter Status

met à jour votre statut facebook avec les tweets contenant le hashtag #fb. A noter que l’application enlève le hashtag avant de publier votre statut.

Mieux il est capable de mettre le statut de vos pages à jour. Ce qui est intéressant c’est que chaque page que vous managez peut être associée à un compte twitter différent. Mais dans la mesure ou cette fonctionnalité ne fonctionne pas c’est assez frustrant!

En option :

• la position du hashtag #fb n’importe où ou en fin de tweet
• une chaîne de caractères préfixant chacun de vos tweets genre  » sur twitter : « 
• un lien automatique vers votre profil twitter

TweetSync

Après avoir pris la peine suivre @Tweet_Sync, votre statut facebook pourra être mis à jour avec vos tweets.

En option

• publier tout tweet contenant un hashtag dans une liste personnalisable
• publier que les tweets ne contenant pas un hashtag de la liste personnalisable
• publier tous les tweets
• désactiver l’application
• ne pas publier le tweets contenant des @ (ce qui élimine les réponses, mais aussi les retweet :-/)
• ne pas publier le tweets contenant RT ou via
• préfixer et suffixer chaque mise à jour du statu via un tweet avec une chaîne de caractères personnalisables
• nettoyer les # des hashtags

Tweeter

Est elle aussi une application intéressante, elle permet elle aussi de mettre à jour son statu et ou son fil d’actualité via ses tweets.

En option

• le préfixage de chaque tweet
• des filtres d’exclusion sur les hashtags les replies, les replies à tel ou tel utilisateurs
• des filtres d’exclusion à base d’expressions régulières

Cette application peut également s’installer sur une page. Elle rajoute simplement une onglet dans les flux, et elle ne fonctionne pas chez moi (les commentaires sont ouvert).
les applications Tweeter et Twitter ont un bouton « Ajouter à ma page » mais ne fonctionnent ni l’une ni l’autre.

Question

Aucune application facebook, dans les gratuites disponibles tout du moins, ne permet de réaliser les mises à jour facebook via twitter?

]]> http://blog.mazenod.fr/2009/09/applications-facebook-pour-twitter/feed/ 8